王伟栋律师，厦门债权债务纠纷律师,现执业于福建群翔律师事务所，法律功底扎实，执业经验丰富，秉承着“专心、专注、专业”的理念，承办每一项法律事务、每一个案件。所办理的案件胜诉高，获得当事人的高度肯定。在工作中一直坚持恪守诚信、维护正义的信念，全心全意为客户提供优质高效的法律服务。

　　

案件中的专门性问题

案件中的专门性问题

　　在我国《刑事诉讼法》中规定：“需要解决案件中某些专门性问题的时候，应当指派、聘请有专门知识的人进行鉴定。”在我国民事诉讼法和行政诉讼法中规定：人民法院对专门性问题认为需要鉴定的，应当交由法定鉴定部门鉴定。　　所谓案件中的专门性问题，是泛指司法鉴定的对象和范围。“专门性问题”的含义是指众所周知的事实、自然规律及定理、根据日常生活经验法则推定的事实以外的运用一般调查、侦查方法难以解决的科学技术方面的问题。这些问题的具体范围或具体对象，在司法鉴定条例或部门鉴定细则中都有具体限定。只有列入鉴定对象的专门性问题，其鉴定结论才具备证据材料资格；没有规定的或者被明确排除的专门性问题不能作为司法鉴定对象，其鉴定结论不具备证据材料资格。如最常见的司法心理测定、警犬鉴定等均不属于案件中的专门性问题。在我国刑事诉讼法中规定司法鉴定对象仅限于案件中的“某些专门性问题”，一般认为是指在科学技术方面的问题中，得到法律确认、经过鉴定其结论可以作为证据材料的那一部分科学技术问题。从立法角度探究，这种对司法鉴定对象的限定的措词是严谨的。　　 相关依据】中华人民共和国行政诉讼法　　第三十五条　在诉讼过程中，人民法院认为对专门性问题需要鉴定的，应当交由法定鉴定部门鉴定；没有法定鉴定部门的，由人民法院指定的鉴定部门鉴定。

--------------------------------------------------------------------------------中华人民共和国民事诉讼法　　第七十二条　人民法院对专门性问题认为需要鉴定的，应当交由法定鉴定部门鉴定；没有法定鉴定部门的，由人民法院指定的鉴定部门鉴定。　　鉴定部门及其指定的鉴定人有权了解进行鉴定所需要的案件材料，必要时可以询问当事人、证人。　　鉴定部门和鉴定人应当提出书面鉴定结论，在鉴定书上签名或者盖章。鉴定人鉴定的，应当由鉴定人所在单位加盖印章，证明鉴定人身份。

--------------------------------------------------------------------------------中华人民共和国刑事诉讼法

--------------------------------------------------------------------------------公安机关办理刑事案件程序规定　　第二百三十五条　刑事技术鉴定的范围，必须是与查明案情有关的物品、文件、电子数据、痕迹、人身、尸体等。　　刑事技术鉴定，由县级以上公安机关刑事技术部门或者其他专职人员负责进行。

当事人的陈述

当事人的陈述

　　当事人的陈述是我国行政诉讼证据中一种独立的证据形式。狭义的当事人陈述只指当事人对事实问题的陈述。而广义的当事人陈述由包括当事人在诉讼中间向人民法院所作的关于案件事实情况的陈述，诉讼请求的提出、说明和关于案件处理方式的意见，对证据的分析、判断和应否采用的意见，对所争议事实适用法律的意见，等等。在诉讼中，一般以狭义的当事人陈述作为行政诉讼的证据。狭义的当事人陈述范围包括涉及实体法律关系的各种事实，行政争议的发展经过，以及其他对正确处理案件有意义的事实的陈述。　　对事人陈述应注意以下几点：一是从时间上看，当事人的陈述是在诉讼过程中形成的，而不是在诉讼前形成的。第二，当事人陈述是以证据主体对案件事实的真切感知为内容。第三，从主体上说，当事人陈述是由作为诉讼主体的案件当事人就案件事实所作的陈述，而不是案外人所作的陈述。第四，当事人陈述是在诉讼过程中，由诉讼主体向法院作出的陈述，而不是向法院以外的人或组织所作的陈述。如《中华人民共和国国境卫生检疫法实施细则》第15条、第16条中规定的有关报告，在发生行政诉讼时，这些报告将作为当事人陈述来证明当时的情况。　　当事人陈述具有两面性。一是具有较强的可信性和证明力。因为当事人是行政案件的亲历者，对争议的过程应该是最直接的参与者或目击者。但是受主观利益的驱动，当事人陈述可能带有不可避免的虚假性，将直接影响当事人陈述作为行政诉讼证据的证明力和可信性。因此，法官在审判过程中，必须对当事人陈述进行严格的审查，应该结合案件中的其他证据，以其他证据作为旁证，最终审查确定当事人陈述是否真实可信，是否能成为案件事实的证据。　　 相关依据】中华人民共和国行政诉讼法　　第三十一条　证据有以下几种：　　书证；　　物证；　　视听资料；　　证人证言；　　当事人的陈述；　　鉴定结论；　　勘验笔录、现场笔录。　　以上证据经法庭审查属实，才能作为定案的根据。

--------------------------------------------------------------------------------中华人民共和国民事诉讼法　　第七十一条　人民法院对当事人的陈述，应当结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。　　当事人拒绝陈述的，不影响人民法院根据证据认定案件事实。