律师观点分析

　　1、案件详细情况

　　2017年，以蔡XX为甲方，申XX、王XX为乙方，XX公司为担保方的三方签订《租赁合同》。之后，蔡XX依约交付租赁物，但因申XX、王XX未依约向蔡XX支付租金，也未归还租赁物，蔡XX遂起诉至湖里法院，法院作出(2018)闽0206民初XX号民事判决，判决内容如下：一、解除蔡XX与申XX、王XX、XX公司签订的《租赁合同》;二、申XX、王XX应于本判决生效之日起十日内返还蔡XX钢管19.49吨、钢吧0.45吨、扣件5024个;三、申XX、王XX应于本判决生效之日起十日内向蔡XX支付拖欠的租金(截至2017年8月31日拖欠的租金合计91799.28元,2017年9月1日起租金按钢管每日2.833元/吨、扣件每日0.003元/个、钢吧每日4.333元/吨的标准，按照实际尚欠的钢管、扣件、钢吧数量计至合同解除之日)及滞纳金(以拖欠款项142134.48元为基数，按日万分之五的标准从2017年10月2日起计至实际付款之日);四、申XX、王XX应于本判决生效之日起十日内向蔡XX支付未还的钢管、扣件、钢吧的使用费(按钢管每日2.833元/吨、扣件每日0.003元/个、钢吧每日4.333元/吨的标准，从合同解除次日起按实际未还的钢管、扣件、钢吧数量计至实际返还钢管、扣件、钢吧之日);五、申XX、王XX应于本判决生效之日起十日内向蔡XX赔偿因本案支出的公告费300元;六、XX公司对申XX、王XX的上述债务承担连带清偿责任。

　　判决生效后，王XX、申XX仍拒不履行生效判决，蔡XX向法院申请强制执行，执行案号为(2019)闽0206执5920号。因王XX、申XX迟迟未还款，2019年12月23日，作为担保人及被执行人的XX公司与蔡XX达成执行和解协议，蔡XX同意上述租赁物XX公司折价赔付8万元，蔡XX同意上述租赁物的租金、滞纳金、使用费以及公告费、迟延履行金XX公司按20万元偿还，即共计偿还28万元。XX公司于当日向法院账户转入执行款，和解协议已经履行完毕，执行案件现已结案。

　　现XX公司代王XX、申XX向蔡XX债务后，欲向王XX、申XX追偿。

　　2、综合案件情况给出点评

　　《担保法》第三十一条规定：保证人承担担保责任后，有权向债务人追偿;

　　《民法总则》第一百七十六条规定：民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任;

　　《民法总则》第一百七十九条规定：承担民事责任的方式主要有：(八)赔偿损失;

　　3、案件结果

　　本人接受XX公司的委托，代为处理其向王XX、申XX追偿权纠纷一案，委托人除有权要求王XX、申XX支付代偿款280000元外，因XX公司系代为偿还，其资金实际被王XX、申XX占有，故XX公司还有权要求其支付利息。最终，法院支持我方所提全部诉求。