一、案件简述：

　　2018年7月28日，黄XX不幸被肇事司机撞倒，经过53天的抢救治疗无效后死亡，死亡时年龄已满62周岁。交警大队出具交通事故书认定，肇事司机负本起事故的主要责任。

　　二、争议焦点：

　　A、死者已满60周岁是否能主张误工费?

　　B、死者住院期间死亡是否能主张营养费?

　　C、医疗费中非医保用药是否由保险公司承担?

　　D、肇事司机负事故主要责任，应承担刑事责任，死者家属需其另行赔偿多少方同意出具谅解书?

　　三、审理过程：

　　a、死者为农村户口，但有从事农业生产，有农村土地承包证可证实;

　　b、根据审判实务，营养费为医疗费的10%;

　　c、保险公司就非医保用药免责条款系格式合同，未提示说明不产生效力，且肇事司机方也当庭明确在投保时保险公司并未明确说明;(非医保用药在此之前多地法院均认为不属于保险公司的赔付范围)

　　d、因交通肇事罪系过失犯罪，家属出具谅解书有可能使肇事司机被判缓刑甚至于免于刑事处罚，因此肇事方必须给予家属足够补偿。

　　四、案件结果：

　　除因死者系住院期间死亡，期间均在用药，法院认为未有额外的营养费支出，故营养费未予支持，但误工费、非医保用药及其他赔偿项目等均予以支持，此为泉州惠安区域首起支持非医保用药支持的案例，取得当事人意料之外的结果。肇事方为取得死者家属谅解额外支付20多万元。